{"id":4221,"date":"2019-04-17T12:00:23","date_gmt":"2019-04-17T10:00:23","guid":{"rendered":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/?p=4221"},"modified":"2020-12-17T16:55:12","modified_gmt":"2020-12-17T15:55:12","slug":"les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/","title":{"rendered":"Les monnayages en or Parisiaques : donn\u00e9es r\u00e9centes et nouveaux constats"},"content":{"rendered":"

par<\/em><\/p>\n

LOUIS-POL DELESTR\u00c9E & MARCEL TACHE<\/strong><\/p>\n

Soci\u00e9t\u00e9 d’\u00c9tudes Numismatiques et Arch\u00e9ologiques
\nCahiers Numismatiques n\u00b0216 – juin 2018
\n<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

I) \u00c9tat des connaissances<\/strong><\/p>\n

En 1970, J.-B. Colbert de Beaulieu publiait un ouvrage intitul\u00e9 \u00ab Les monnaies gauloises des Parisii \u00bb (1) dont l\u2019objectif principal \u00e9tait de proc\u00e9der au classement typo-chronologique des \u00e9missions en or attribu\u00e9es \u00e0 ce peuple.<\/p>\n

Se fondant sur le mat\u00e9riel dont il disposait alors et sur les travaux pr\u00e9c\u00e9dents de G. Fabre et de M. Mainjonet (2) suite \u00e0 la d\u00e9couverte du tr\u00e9sor de Puteaux (1950), Colbert distingua sept classes de stat\u00e8res et divisions en fonction de crit\u00e8res typologiques et pond\u00e9raux plus ou moins significatifs et discutables. Il ne pouvait s\u2019agir pour cet auteur que d\u2019une \u00e9mission produite contin\u00fbment par un atelier central \u00e0 la disposition d\u2019un pouvoir politique ayant autorit\u00e9 sur un \u00ab \u00c9tat-nation \u00bb, en l\u2019esp\u00e8ce celui des Parisii. Il s\u2019ensuivait que l\u2019ordre des classes constituait pour Colbert une s\u00e9quence chronologique dont il situait le point de d\u00e9part autour de l\u2019ann\u00e9e 100 a. C. (3). Une datation aussi basse \u00e9tait la cons\u00e9quence d\u2019une double p\u00e9tition de principe.<\/p>\n

D\u2019une part, Colbert estimait qu\u2019en raison d\u2019une pr\u00e9tendue h\u00e9g\u00e9monie mon\u00e9taire des Arvernes, les \u00e9missions des Cit\u00e9s devenues ind\u00e9pendantes ne pouvaient avoir eu lieu qu\u2019apr\u00e8s la date fatidique de -121, qui marquait la victoire de Rome sur \u00ab l\u2019empire arverne \u00bb. L\u2019on mesure \u00e0 pr\u00e9sent les cons\u00e9quences erron\u00e9es d\u2019une telle vision (4).
\nD\u2019autre part, cet auteur consid\u00e9ra que les premi\u00e8res \u00ab \u00e9missions nationales \u00bb des Parisii ne pouvaient \u00eatre que post\u00e9rieures \u00e0 la rupture de leur \u00ab sympolitie \u00bb avec les S\u00e9nons, intervenue, selon P.-M. Duval, vers 103 a. C (5).<\/p>\n

Ainsi, tout le monnayage attribu\u00e9 aux Parisii aurait \u00e9t\u00e9 comprim\u00e9 entre le d\u00e9but du Ier s. a. C. et le d\u00e9but de la Guerre des Gaules\u2026 Il n\u2019est pas surprenant dans ces conditions que le classement de Colbert ait \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9 par les sp\u00e9cialistes d\u00e8s la fin du XXe s.<\/p>\n

C\u2019est ainsi que J. Sills, dans son important ouvrage de 2003 (6), rejeta le postulat d\u2019un \u00ab monnayage national \u00bb aussi tardif et construisit une typo-chronologie fond\u00e9e sur une pluralit\u00e9 d\u2019ateliers non rattach\u00e9s, semble-t-il, \u00e0 un pouvoir politique centralis\u00e9, et dont les productions purent avoir \u00e9t\u00e9 en partie synchrones. Notre coll\u00e8gue britannique int\u00e9gra dans son \u00e9tude de pr\u00e9cieuses donn\u00e9es dont ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs ne disposaient pas. En particulier, la trouvaille dite de Sarcelles-Gennevilliers en proche banlieue parisienne offrait plusieurs stat\u00e8res et divisions (7) fortement inspir\u00e9s du monnayage belge \u00ab au flan large \u00bb au point que certains auteurs avaient vu dans cette nouvelle s\u00e9rie, compl\u00e9t\u00e9e par plusieurs trouvailles isol\u00e9es, une nouvelle classe de cette s\u00e9rie belge abusivement attribu\u00e9e aux Ambiani (8).<\/p>\n

 <\/p>\n

Table des illustrations<\/strong><\/p>\n

Cette pr\u00e9sentation simplifi\u00e9e des monnaies en or des Parisii est conforme \u00e0 la construction de J. Sills et inclut plusieurs donn\u00e9es nouvelles r\u00e9unies depuis le d\u00e9but du si\u00e8cle<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

J. Sills distingua trois ateliers :<\/p>\n

1) Un atelier A comprenant sept classes, dont les classes 1 et 2 n\u2019\u00e9taient autres que celles repr\u00e9sent\u00e9es dans le tr\u00e9sor de Sarcelles et consid\u00e9r\u00e9es comme les plus anciennes (Fig. 1 \u00e0 3).
\nPour des raisons essentiellement typologiques, J. Sills encha\u00eena dans un ordre diff\u00e9rent de celui de Colbert une classe 3 et une classe 4 (respectivement classe IV et II de Colbert), puis une classe 5 (la m\u00eame classe V que celle de Colbert), dont au moins 130 stat\u00e8res sont connus compte tenu de l\u2019apport consid\u00e9rable des 120 stat\u00e8res du tr\u00e9sor de Puteaux. J. Sills ajoute une classe 6 qui avait \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e par Colbert comme une simple vari\u00e9t\u00e9 de sa classe V (9).
\nLa classe 7 finale de Sills, avec quelques vari\u00e9t\u00e9s ajout\u00e9es, correspond \u00e0 la classe VII de Colbert (10).<\/p>\n

2) Un atelier B, comportant deux classes en continuit\u00e9 typologique qui correspondent, \u00e0 quelques d\u00e9tails pr\u00e8s, aux classes I et VI de Colbert, avec des lacunes de classement pour les divisions en raison du nombre r\u00e9duit des quarts connus (11).<\/p>\n

3) Un atelier C, auquel serait due l\u2019\u00e9mission d\u2019une s\u00e9rie dite \u00ab homotypique \u00bb par Colbert (12). Le type \u00ab de Bonneval \u00bb repr\u00e9sent\u00e9 par une galvanoplastie d\u2019un seul exemplaire connu et disparu, dont Colbert avait fait la classe III de son classement g\u00e9n\u00e9ral (13), n\u2019\u00e9tait \u00e9voqu\u00e9 que subsidiairement.<\/p>\n

 <\/p>\n

II) Donn\u00e9es nouvelles et constats<\/strong><\/p>\n

Le syst\u00e8me de Colbert eut le m\u00e9rite, en son temps, d\u2019ordonner un ensemble mon\u00e9taire qui ne l\u2019\u00e9tait gu\u00e8re, en d\u00e9pit du prestige dont l\u2019entouraient les auteurs du fait de son attribution traditionnelle au peuple des Parisii. Avec juste raison, J. Sills y substitua une construction tr\u00e8s diff\u00e9rente, quelque peu intuitive, mais qui avait l\u2019avantage de faire sauter le verrou chronologique du point de d\u00e9part des \u00e9missions parisiaques, et d\u2019en red\u00e9finir les typologies dans la structure souple d\u2019une pluralit\u00e9 d\u2019ateliers sur une longue dur\u00e9e, excluant ainsi la doxa d\u2019une s\u00e9quence de classes plus ou moins arbitraire dans un espace de temps trop restreint. C\u2019est donc sur la base de l\u2019\u00e9tude de J. Sills que nous ouvrirons un premier d\u00e9bat en fonction des nouvelles donn\u00e9es qui sont venues au jour depuis 2003. Faute de pouvoir offrir aux numismates un syst\u00e8me plus solide, nous nous garderons de d\u00e9nigrer, en sa forme actuelle, celui propos\u00e9 par notre coll\u00e8gue anglais. Pourtant, l\u2019hypoth\u00e8se tr\u00e8s plausible d\u2019une pluralit\u00e9 d\u2019ateliers dont chacun aurait produit une s\u00e9rie mon\u00e9taire significative ne peut \u00eatre \u00e0 notre sens ni confirm\u00e9e, ni infirm\u00e9e faute de constats d\u00e9terminants. Aussi bien, sur les chronologies absolues et relatives, les fouilles n\u2019ont-elles jamais livr\u00e9, \u00e0 notre connaissance, de monnaies en or parisiaques susceptibles d\u2019en permettre la datation, m\u00eame approximative.<\/p>\n

En d\u2019autres termes, les exemplaires connus et inventori\u00e9s sont soit sans provenances, soit issus de tr\u00e9sors parfois importants comme ceux de Puteaux, de Charenton par exemple, mais d\u00e9pourvus de contextes internes, soit trouv\u00e9s isol\u00e9ment lors de ramassages de surface. Dans ces conditions, nous tenterons d\u2019int\u00e9grer les donn\u00e9es nouvelles, venues au jour depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, dans l\u2019essai de synth\u00e8se de J. Sills sans en modifier en profondeur les lignes directrices.<\/p>\n

II-1) Il apparut, r\u00e9cemment encore \u00e0 l\u2019\u00e9tude des h\u00e9mistat\u00e8res de Drocourt (Yvelines) du type \u00ab au fleuron \u00bb et \u00e0 flans larges (14), que des \u00e9missions locales et s\u00fbrement pas civiques, directement d\u00e9riv\u00e9es des stat\u00e8res \u00ab \u00e0 flan large \u00bb (Nouvel Atlas, t. I, s\u00e9rie 11, pl. III-V) avaient eu lieu en aval de Paris jusqu\u2019\u00e0 Rouen, sur la rive droite de la basse vall\u00e9e de la Seine. Nous citions, en amont de ce mouvement, la s\u00e9rie au type \u00ab de Sarcelles-Gennevilliers \u00bb en suite directe de la consid\u00e9rable s\u00e9rie des stat\u00e8res belges et brittoniques \u00ab \u00e0 flan large \u00bb (supra n. 14). Nous pensons que J. Sills a eu raison d\u2019en faire les classes 1 et 2 (Fig. 1 \u00e0 3) les plus anciennes de la s\u00e9quence typologique qu\u2019il attribue \u00e0 son atelier A. Aussi bien cet auteur avait-il dot\u00e9 d\u2019une datation haute, d\u00e8s le d\u00e9but de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du IIe s. a. C. les stat\u00e8res \u00ab \u00e0 flan large \u00bb qui circulaient dans le Belgium et au sud-est de l\u2019\u00cele de Bretagne. Rappelons que cette s\u00e9rie \u00ab \u00e0 flan large \u00bb \u00e9tait massivement repr\u00e9sent\u00e9e dans le c\u00e9l\u00e8bre tr\u00e9sor de Tayac dont le d\u00e9p\u00f4t peut \u00eatre d\u00e9sormais dat\u00e9 des ann\u00e9es 140\/130 a. C. Il est d\u2019ailleurs probable que les stat\u00e8res de Sarcelles-Gennevilliers, dont les poids sont comparables \u00e0 ceux des plus lourdes esp\u00e8ces \u00ab \u00e0 flan large \u00bb (15) furent ant\u00e9rieurs aux s\u00e9rie des h\u00e9mistat\u00e8res \u00e0 flan large des types \u00ab au fleuron \u00bb (Nouvel Atlas, t. II, s\u00e9rie 405) et \u00ab au loup sous le cheval \u00bb (Nouvel Atlas, t. II, s\u00e9rie 396) d\u00e9riv\u00e9s des m\u00eames prototypes.
\nAinsi, la combinaison typo-chronologique des types de Sarcelles et des stat\u00e8res \u00e0 flan large permettrait de remonter vers la fin de la 1re moiti\u00e9 du IIe s. a. C. l\u2019apparition des premi\u00e8res monnaies d\u2019or parisiaques.<\/p>\n

II-2) Revenons aux classes II et IV de la typologie g\u00e9n\u00e9rale de Colbert, devenues les classes 4 et 3 de Sills qui adoptait, ce faisant, une chronologie relative dans l\u2019ordre inverse de celui fix\u00e9 par son pr\u00e9d\u00e9cesseur. \u00c0 vrai dire, les raisons de diff\u00e9rencier ces deux \u00ab classes \u00bb \u00e9taient bien minces. Les compositions frapp\u00e9es sur les stat\u00e8res \u00e9taient pratiquement analogues :
\nAu droit, l\u2019effigie \u00e0 droite du type Sills classe 3 pourvue d\u2019un nez pointu (Fig. 4) est l\u00e9g\u00e8rement moins r\u00e9guli\u00e8re que celle du type Sills classe 4 dont le nez est droit (Fig. 6).
\nAu revers, les compositions sont identiques dans les deux \u00ab classes \u00bb : le d\u00e9cor \u00ab en filet \u00bb, au dessus du cheval \u00e0 gauche, a l\u2019aspect d\u2019un \u00e9ventail largement ouvert.
\nLes compositions des divisions sont, au droit, analogues \u00e0 celles des stat\u00e8res. En revanche, au revers, le dessin du d\u00e9cor \u00ab au filet \u00bb semblait diff\u00e9rer selon que l\u2019effigie du droit montre le nez droit ou le nez pointu. Dans le premier cas, Colbert (classe II) et Sills (classe 4) s\u2019accordent pour relever un d\u00e9cor en filet de bel effet iconographique en forme d\u2019aile \u00e0 l\u2019envers au dessus du cheval \u00e0 gauche. Dans le deuxi\u00e8me cas (Colbert classe IV et Sills classe 3) le d\u00e9cor en filet est le m\u00eame que celui des stat\u00e8res, en large \u00e9ventail ouvert. Ainsi, la forme du d\u00e9cor \u00ab en filet \u00bb serait le crit\u00e8re d\u2019un passage de la classe 3 \u00e0 la classe 4 de Sills (atelier A) au moins pour les divisions.<\/p>\n

Une trouvaille venue r\u00e9cemment \u00e0 notre connaissance abolit cette distinction entre les classe 3 et 4 de Sills. Sur un chantier proche du village de Lieusaint (Yvelines), trois quarts de stat\u00e8re avaient \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s nagu\u00e8re dans les d\u00e9blais d\u2019un terrain en construction et conserv\u00e9s par leur inventeur.<\/p>\n

a) Quart, or, 1,76 g, 13-14 mm, (Fig. 9)
\nDroit : effigie \u00e0 droite au nez pointu
\nRevers : cheval \u00e0 gauche surmont\u00e9 du d\u00e9cor en forme d\u2019aile invers\u00e9e.<\/p>\n

b) Quart, or, 1,70 g, 13-14mm (Fig. 8)
\nIssu du m\u00eame couplage de coins que le quart pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n

c) Quart, or, 1,69g , 11-12 mm, (Fig. 10)
\nDe m\u00eame type que les quarts pr\u00e9c\u00e9dents, mais issu d\u2019un couplage de coins diff\u00e9rent, identique \u00e0 celui de l\u2019exemplaire SN 475 du MAN, 1,72 g, 12 mm, (Fig. 7)<\/p>\n

Au moins les deux premiers quarts offrent au droit l\u2019effigie au nez pointu et retrouss\u00e9, et au revers le motif au filet en forme d\u2019aile invers\u00e9e. Or, il nous est apparu qu\u2019un quart repr\u00e9sent\u00e9 dans le Nouvel Atlas (t. I, s\u00e9rie 12, DT 82, pl. IV) (16) \u00e9tait issu du m\u00eame coin de droit que les deux premiers quarts pr\u00e9cit\u00e9s (Fig. 5). Cet exemplaire DT 82, qui appartient \u00e0 la collection Danicourt conserv\u00e9e au mus\u00e9e de P\u00e9ronne (Somme), offre au revers le classique d\u00e9cor au filet dispos\u00e9 en \u00e9ventail tr\u00e8s ouvert. Il s\u2019agit donc pour les trois pi\u00e8ces d\u2019une m\u00eame \u00e9mission dans le m\u00eame atelier (Mint A de Sills) o\u00f9 les quarts des deux classes suppos\u00e9es \u00e9taient frapp\u00e9s indiff\u00e9remment soit au motif du filet en \u00e9ventail, soit du filet en aile \u00e0 l\u2019envers (encart Fig. 11)<\/p>\n

Un tel fait numismatique a pour cons\u00e9quence de rendre artificielle la distinction de deux classes (II et IV de Colbert et 3 et 4 de Sills) qui ne sont que des vari\u00e9t\u00e9s synchrones produites par des monnayeurs au sein d\u2019un m\u00eame atelier. Les analyses m\u00e9talliques et m\u00e9trologiques vont aussi dans le sens d\u2019une classe unique. J. Sills note que la proportion d\u2019or fin se situe pour les stat\u00e8res de ses classes 3 et 4 entre 64,2 et 68,5 % avec un pic \u00e0 69,2 % pour une vari\u00e9t\u00e9 de sa classe 4 (17). De m\u00eame, les poids des stat\u00e8res des deux \u00ab classes \u00bb se situent essentiellement dans la fourchette de 7,20 g\/7,39 g (18), sans qu\u2019il soit possible de d\u00e9finir un indice pond\u00e9ral privil\u00e9gi\u00e9 pour les stat\u00e8res de la pr\u00e9tendue classe 3 dont l\u2019effectif est tr\u00e8s faible, puisqu\u2019il se limite \u00e0 sept exemplaires pris en compte.<\/p>\n

II-3) Colbert, dans sa classe V (stat\u00e8re Fig. 12 et quart Fig. 13) relevait une \u00ab vari\u00e9t\u00e9 \u00bb repr\u00e9sent\u00e9e par un stat\u00e8re BnF 7788 sans provenance (Fig. 14), sans doute parce qu\u2019un exemplaire de m\u00eame type aurait \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 par M. Mainjonet (19) dans le tr\u00e9sor de Puteaux constitu\u00e9 presqu\u2019exclusivement de stat\u00e8res de sa classe V (20). J. Sills fit de cette \u00ab vari\u00e9t\u00e9 \u00bb originale et insolite au sein de la classe V de Colbert (= classe 5 de Sills) une classe 6 dans les \u00e9missions de son atelier A (Fig. 14).<\/p>\n

Or, un coin du revers de cette classe 6, dont seulement six exemplaires sont r\u00e9pertori\u00e9s, vint \u00e0 notre connaissance et fut publi\u00e9 en 2014 (21). Ce pr\u00e9cieux outil mon\u00e9taire proviendrait du d\u00e9partement de l\u2019Yonne et aurait \u00e9t\u00e9 perdu l\u00e0-bas \u2013 ou rejet\u00e9 apr\u00e8s avoir beaucoup servi \u2013 par un atelier itin\u00e9rant, tr\u00e8s en amont de Paris, sur les territoires s\u00e9nones.
\nCet atelier, s\u2019il s\u2019agit bien du \u00ab Mint A \u00bb de J. Sills, \u00e9tait donc mobile et en mesure d\u2019\u00e9mettre de la monnaie au del\u00e0 de la r\u00e9gion parisienne, chez les peuples limitrophes.<\/p>\n

II-4) La s\u00e9rie parisiaque d\u00e9nomm\u00e9e par Colbert \u00ab homotypique \u00bb repr\u00e9sente pour J. Sills la production d\u2019un atelier C (supra n. 12) et n\u2019\u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9e que par le stat\u00e8re BnF \/ LT 7816 sans provenance et par une quinzaine de divisions dont plusieurs provenances \u00e9taient connues (Fig. 21 et 22) .<\/p>\n

Au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, un stat\u00e8re analogue vint \u00e0 notre connaissance (or, 7,55 g, 23 mm) et fut mentionn\u00e9 dans le suppl\u00e9ment du Nouvel Atlas (t. IV, s\u00e9rie 411, sous la r\u00e9f\u00e9rence DT S 2420 A (Fig. 20). Ce deuxi\u00e8me exemplaire connu issu d\u2019un couplage de coins diff\u00e9rent de celui de BnF 7816, provenait des alentours de Gaillon (Eure) (22), sur la rive gauche de la basse vall\u00e9e de la Seine.<\/p>\n

Il appara\u00eet ainsi que cette s\u00e9rie bien sp\u00e9cifique a tr\u00e8s largement circul\u00e9 autour de la r\u00e9gion parisienne de Noyon au nord de l\u2019Oise jusqu\u2019\u00e0 Saumur (Maine-et-Loire) sur un axe nord-sud et de Gaillon (Eure) jusqu\u2019\u00e0 Bar-sur-Aube (Aube) sur un axe est-ouest (23). Pour cette s\u00e9rie, l\u2019appellation \u00ab parisiaque \u00bb est justifi\u00e9e par les compositions iconographiques des deux stat\u00e8res et des divisions, directement inspir\u00e9es par les droits et revers des esp\u00e8ces r\u00e9put\u00e9es produites par les ateliers A et B de J. Sills, dont les m\u00eames th\u00e8mes ont \u00e9t\u00e9 repris au gr\u00e9 d\u2019une stylisation presque \u00ab moderniste \u00bb du plus bel aspect.<\/p>\n

Il est \u00e0 noter que le poids du nouveau stat\u00e8re DT S 2420A est proche du poids de l\u2019exemplaire BnF 7816 (7,48 g) et que l\u2019indice pond\u00e9ral privil\u00e9gi\u00e9 des divisions s\u2019\u00e9tablit entre 1,85 g et 2,04 g (24).<\/p>\n

 <\/p>\n

III) Discussion<\/strong><\/p>\n

En l\u2019\u00e9tat de la documentation dont nous disposons \u00e0 pr\u00e9sent, il est permis d\u2019affiner la typo -chronologie des s\u00e9ries en or parisiaques, dans le cadre, peut-\u00eatre provisoire, de la construction de J. Sills.<\/p>\n

A) Revenant \u00e0 son atelier A, il serait \u00e0 notre sens opportun de ne pas s\u2019illusionner sur la valeur des \u00ab classes \u00bb ni de les consid\u00e9rer comme les jalons successifs d\u2019une s\u00e9quence chronologique pr\u00e9cise. L\u2019on conna\u00eet trop bien les ambigu\u00eft\u00e9s qui s\u2019attachent \u00e0 la notion de \u00ab classe \u00bb que l\u2019on confond trop souvent avec celle de \u00ab vari\u00e9t\u00e9 \u00bb au sein d\u2019un ensemble synchrone (25). Pour Colbert lui-m\u00eame, les \u00ab classes \u00bb ne sont rien d\u2019autre que les variations d\u2019un m\u00eame th\u00e8me typologique. La vraie question est de savoir quand une variation de th\u00e8me est suffisamment significative pour justifier la formation d\u2019une \u00ab classe \u00bb et servir de jalon dans une chronologie relative.<\/p>\n

Si la production de l\u2019atelier A s\u2019est \u00e9tendue comme semble l\u2019admettre J. Sills sur plus d\u2019un demi si\u00e8cle, il convient \u00e0 notre sens de consid\u00e9rer trois phases successives :<\/p>\n

1) Une premi\u00e8re phase repr\u00e9sent\u00e9e par la s\u00e9rie de Sarcelles-Gennevilliers serait la plus pr\u00e9coce et pourrait remonter au milieu du IIe s. a. C. (LT C2-LT D 1).<\/p>\n

2) Une seconde phase succ\u00e9derait \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente et ferait l\u2019objet d\u2019\u00e9missions de types assez similaires durant tout le 2e tiers du IIe s. a. C. jusqu\u2019au d\u00e9but du Ier s. a. C. L\u2019ordre des \u00e9missions pourrait \u00eatre celui propos\u00e9 par J. Sills.<\/p>\n

D\u2019abord, ses classes 3\/4 qui n\u2019en forment qu\u2019une seule comme nous l\u2019avons montr\u00e9, et dont l\u2019apport typologique majeur est bien s\u00fbr le d\u00e9cor en filet dispos\u00e9 soit \u00ab en \u00e9ventail \u00bb, soit \u00ab en aile \u00e0 l\u2019envers \u00bb sur les revers des divisions. L\u2019effectif des stat\u00e8res de cette classe 3-4 dont la provenance est connue s\u2019av\u00e8re beaucoup trop faible pour qu\u2019une carte de r\u00e9partition soit significative. La dispersion de ces pi\u00e8ces ne para\u00eet pas limit\u00e9e \u00e0 la r\u00e9gion parisienne, puisqu\u2019un exemplaire \u00ab au nez droit \u00bb a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 r\u00e9cemment sur la commune du Molay-Littry (Calvados) (26).<\/p>\n

Ensuite, sa classe 5 repr\u00e9sent\u00e9e par un effectif important gr\u00e2ce au tr\u00e9sor de Puteaux et dont le motif \u00ab en aile \u00e0 l\u2019envers \u00bb se g\u00e9n\u00e9ralisera sur les divisions, puis sa classe 6 qui n\u2019est peut-\u00eatre qu\u2019une vari\u00e9t\u00e9 contemporaine de la classe 5.<\/p>\n

3) Une troisi\u00e8me phase, la plus tardive, consiste en quelques rares pi\u00e8ces (27) formant la classe 7 de Sills, qui distinguait deux vari\u00e9t\u00e9s dans la classe VII de Colbert. Ces esp\u00e8ces, en or p\u00e2le, de flan court, \u00e9pais, irr\u00e9gulier, de poids < 6,90 g et de style rude, d\u00e9rivent des stat\u00e8res \u00ab au nez droit \u00bb des classes 3\/4 et 5 de Sills. Il s\u2019agit l\u00e0 sans doute d\u2019un monnayage de n\u00e9cessit\u00e9 \u00e9mis au d\u00e9but de la guerre des Gaules et qui peut avoir circul\u00e9 jusqu\u2019au d\u00e9but de la p\u00e9riode post c\u00e9sarienne (Fig. 15)<\/p>\n

B) \u00c0 notre connaissance, aucune donn\u00e9e nouvelle n\u2019est venue modifier la vision de J. Sills sur son atelier B. En l\u2019\u00e9tat, plusieurs questions se posent au sujet des deux \u00ab classes \u00bb qui s\u2019y rapportent.<\/p>\n

D\u2019abord, l\u2019apparition de la classe 1 (Fig. 16-17) : certes, la composition d\u00e9rive du revers d\u2019un type de Sarcelles-Gennevilliers (Nouvel Atlas, t. I, DT 73) mais l\u2019adoption du motif \u00ab au filet \u00bb , en \u00e9ventail ouvert, atteste une \u00e9troite parent\u00e9 avec les stat\u00e8res du d\u00e9but de la phase 2 de l\u2019atelier A , plus pr\u00e9cis\u00e9ment avec ceux de la classe 3-4 de Sills, dont les poids moyens s\u2019\u00e9tablissent dans la fourchette de 7,20 g\/7,30 g. Il n\u2019est pas possible de pr\u00e9ciser en l\u2019\u00e9tat lequel des deux ateliers aurait eu la primeur du motif \u00ab au filet \u00bb dispos\u00e9 en \u00e9ventail. Quoiqu\u2019il en soit, l\u2019\u00e9mission constituant la classe 1 de Sills devrait \u00eatre contemporaine de celle des premiers stat\u00e8res de la classe 3-4 de l\u2019atelier A, c\u2019est \u00e0 dire au d\u00e9but du 3e tiers du IIe s. a. C. (LT D1a).<\/p>\n

Ensuite, l\u2019on peut se demander quelle est l\u2019origine de la classe 2 de l\u2019atelier B (Fig. 18-19). Il n\u2019est en effet pas \u00e9vident qu\u2019elle d\u00e9rive directement de la classe 1 pr\u00e9cit\u00e9e, ni par son style, ni par sa structure. Cette classe 2, frapp\u00e9e sur de larges flans minces, \u00e9prouv\u00e9s, est beaucoup plus proche de la classe 5 de l\u2019atelier A, dont elle ne diff\u00e8re que par quelques d\u00e9tails de style. Comme l\u2019a not\u00e9 J. Sills, plusieurs ajouts de motifs d\u00e9coratifs dans le champ du revers peuvent sugg\u00e9rer une post\u00e9riorit\u00e9 de la classe 2 de l\u2019atelier B par rapport aux \u00e9missions finales des classes 5-6 de l\u2019atelier A. Les poids moyens de ces \u00e9missions sont analogues et s\u2019\u00e9tablissent entre 6,90 g et 7,10 g (stat\u00e8re Fig. 18). Bref, cette classe 2, consid\u00e9r\u00e9e comme une \u00e9mission g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l\u2019atelier B, nous para\u00eet \u00eatre l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus fragile de la construction de J. Sills.<\/p>\n

C) L\u2019existence d\u2019un atelier C, auteur d\u2019une \u00e9mission sp\u00e9cifique quoique inspir\u00e9e des th\u00e8mes parisiaques tant au droit qu\u2019au revers o\u00f9 l\u2019on retrouve le d\u00e9cor \u00ab au filet \u00bb dispos\u00e9 en \u00e9ventail, est pour nous fort vraisemblable. Selon J. Sills, le d\u00e9but de cette \u00e9mission insolite dans l\u2019ensemble du monnayage des Parisii, pourrait se situer, en ne consid\u00e9rant que les quarts nombreux gr\u00e2ce aux tr\u00e9sors de Charenton (avant 1866 et 1904), vers la fin de la phase 2, soit en regard de la classe 5 de l\u2019atelier A, soit en regard de la classe 2 de l\u2019atelier B lorsqu\u2019ils portent des traces d\u2019\u00e9preuves (28).<\/p>\n

Mais en examinant les stat\u00e8res et notamment celui de Gaillon (Eure) (Fig. 20) une autre \u00e9ventualit\u00e9 qui n\u2019avait pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 J. Sills para\u00eet plausible. La typologie du droit montre clairement que le graveur a repris l\u2019effigie du droit du stat\u00e8re de la classe 1 de l\u2019atelier B dont le profil est soulign\u00e9 par un gr\u00e8netis qui fait le tour du visage et se termine par deux boucles oppos\u00e9es devant la bouche et le nez, et l\u2019a simplifi\u00e9e en r\u00e9duisant la chevelure \u00e0 quelques signes en S oppos\u00e9s.<\/p>\n

Il en va de m\u00eame pour la composition du revers bien que la rosace perl\u00e9e se retrouve sous le filet en \u00e9ventail et non sous le cheval \u00e0 gauche. Bref, le stat\u00e8re de l\u2019atelier C offre une stylisation pr\u00e9cise et tr\u00e8s r\u00e9ussie des th\u00e8mes trait\u00e9s sur la classe 1 de l\u2019atelier B dont l\u2019\u00e9mission est sans doute ant\u00e9rieure \u00e0 la fin de la phase 2 de l\u2019atelier A. De plus, les poids moyens des stat\u00e8res et des divisions en bon or sont sensiblement plus \u00e9lev\u00e9s que ceux de la classe 5 de l\u2019atelier A et de la classe 2 de l\u2019atelier B, puisque les deux stat\u00e8res de l\u2019atelier C p\u00e8sent respectivement 7,48 g et 7,55 g et que l\u2019indice pond\u00e9ral privil\u00e9gi\u00e9 des divisions se situe entre 1,90 g et 2,10 g (29).<\/p>\n

Notons aussi que la tr\u00e8s large distribution des provenances connues, autour de l\u2019\u00e9picentre parisien, sugg\u00e8re une circulation pendant une certaine dur\u00e9e.
\nTout cela nous conduit \u00e0 privil\u00e9gier une datation qui a suivi de peu celle de la classe 1 de l\u2019atelier B, au d\u00e9but du 3e tiers du IIe s. a. C.<\/p>\n

 <\/p>\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n

Durant plus de trois d\u00e9cennies, la typochronologie des \u00e9missions parisiaques a \u00e9t\u00e9 fauss\u00e9e en raison d\u2019une pr\u00e9somption donn\u00e9e pour irr\u00e9fragable par ses auteurs, mais en d\u00e9finitive fort mal fond\u00e9e.<\/p>\n

En bref, les Parisii n\u2019auraient \u00e9mis leur \u00ab monnayage national \u00bb qu\u2019apr\u00e8s leur s\u00e9cession tardive d\u2019avec le peuple des S\u00e9nons. Certes, C\u00e9sar a pr\u00e9cis\u00e9 (Bellum Gallicum, VI, 3) par une formule que d\u2019anciens auteurs ont sur-interpr\u00e9t\u00e9e, que \u00ab les Parisii \u00e9taient limitrophes des S\u00e9nons et avaient uni leur cit\u00e9 aux S\u00e9nons, du temps de leur p\u00e8res \u00bb (30). Cela ne signifie nullement que les deux peuples n\u2019aient form\u00e9 qu\u2019une seule \u00ab cit\u00e9 \u00bb o\u00f9 n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9 qu\u2019un seul pouvoir politique\u2026 ou financier.<\/p>\n

Les exemples historiques sont nombreux, de peuples gaulois qui conclurent entre eux des alliances plus ou moins \u00e9troites, en conservant chacun leur identit\u00e9 et leurs monnaies. C\u2019est ainsi que les Bellovaques qui avaient \u00e9t\u00e9 \u00ab de tout temps les alli\u00e9s et les amis des \u00c9duens \u00bb (BG, II, 14) n\u2019usaient que des monnayages du Belgium, ou que les Arvernes et les Allobroges, dont l\u2019\u00e9troite alliance anti-\u00e9duenne (Florus, III, 3), militaire et commerciale prit fin apr\u00e8s la victoire de Rome en -121, avaient conserv\u00e9 avant cette date leur propre monnayage en or et en argent.<\/p>\n

\u00c0 notre sens, un tel d\u00e9bat n\u2019a plus sa raison d\u2019\u00eatre alors que la notion m\u00eame de monnayage civique, chez les peuples de la Gaule, devient de plus en plus douteuse : il appara\u00eet \u00e0 pr\u00e9sent, pour les auteurs les plus r\u00e9cents, que les pouvoirs \u00e9metteurs \u00e9taient exerc\u00e9s non par une autorit\u00e9 politique et r\u00e9galienne au sommet d\u2019un \u00ab \u00c9tat-nation \u00bb, mais bien par des notables, aristocrates, n\u00e9gociants, chefs de guerre, qui faisaient appel \u00e0 des ateliers itin\u00e9rants sur leurs territoires pour obtenir les stocks mon\u00e9taires dont ils avaient besoin (31). Si ces ateliers mobiles sp\u00e9cifiaient parfois leurs \u00e9missions au gr\u00e9 du commanditaire, les compositions iconographiques des monnaies \u00e9taient suffisamment proches pour que les notables pussent les accepter sans difficult\u00e9 et commercer entre eux, sur le territoire \u2013 ou une portion du territoire \u2013 occup\u00e9 par un peuple gaulois d\u00e9termin\u00e9.<\/p>\n

C\u2019est probablement ainsi que furent \u00e9mises, d\u00e8s le milieu du IIe s. a. C. par des ateliers sans doute mobiles, les s\u00e9ries en or dites \u00ab parisiaques \u00bb. Au moins \u00e0 l\u2019\u00e9poque de l\u2019Ind\u00e9pendance, il est \u00e9vident que le petit peuple des Parisii, \u00e0 la charni\u00e8re du sud du Belgium et du nord de la Celtique, tenait une place privil\u00e9gi\u00e9e, \u00e0 notre sens d\u2019ordre \u00e9conomique plus que militaire, en contr\u00f4lant les \u00e9changes commerciaux et le trafic fluvial sur l\u2019axe est-ouest de premi\u00e8re importance que constituait la Seine (32).<\/p>\n

 <\/p>\n

Notes<\/strong><\/p>\n

(1) J.-B. COLBERT DE BEAULIEU, Les monnaies gauloises des Parisii, Paris, 1970, 171 p.
\n(2) Idem, p. 42, notes 153-154.
\n(3) Idem, p. 119.
\n(4) L.-P. DELESTR\u00c9E, \u00ab Colbert de Beaulieu et sa th\u00e9orie des h\u00e9g\u00e9monies mon\u00e9taires \u00bb, RBN, 162, 2016, p. 67-84. Actes du colloque tenu \u00e0 Bruxelles, 27-28 nov. 2015 : Que reste t\u2019il du trait\u00e9 de numismatique celtique ? Relire l\u2019oeuvre de J.-B. Colbert de Beaulieu 1905-1995 vingt ans apr\u00e8s.
\n(5) Telle \u00e9tait la vision de P.-M. Duval apr\u00e8s que G. Fabre eut dat\u00e9 les premi\u00e8res \u00e9missions des Parisii dans le deuxi\u00e8me quart du Ier s. a. C. (G. FABRE, BSFN, juillet 1952, p. 130).
\n(6) J. SILLS, Gaulish and early british gold coinage, Londres, 2003, Chap 8. The coinage of the Parisii, p. 268-301, et Chap. 10. Chronology, p. 334-337 et 341-344.
\n(7) S. SCHEERS, \u00ab Le tr\u00e9sor de Sarcelles \u00bb, RBN 124, 1978, p. 53-56. Catalogue de vente, Morlaix, 5 mars 1978, expert Piollet-Sabatier, p. 6, lots 102-106.
\n(8) L.-P. DELESTR\u00c9E et M. TACHE, Nouvel Atlas des Monnaies Gauloises, t. I, 2002, \u00ab type de Sarcelles \u00bb, DT 72-75, pl. IV.
\n(9) Il est bien utile, pour une bonne compr\u00e9hension de la typologie de J. Sills, de consulter le tableau de concordance qui figure p. 269 de son ouvrage de 2003 (supra n. 6).
\n(10) J. SILLS, 2003, p. 270-271, Fig. 94-95 : typologie des monnaies des Parisii de l\u2019atelier A.
\n(11) Idem, 2003, p. 286-287, Fig. 102, Typologie\u2026 atelier B.
\n(12) Idem 2003, p. 293, Fig. 106. J.-B. COLBERT DE BEAULIEU, 1970, \u00ab s\u00e9rie homotypique \u00bb, p. 141-150, pl. p. 142.
\n(13) J.-B. COLBERT DE BEAULIEU, 1970, p. 14-16. J. SILLS, 2003, p. 292-293, Fig. 106
\n(14) L.-P. DELESTR\u00c9E et M. TACHE, \u00ab Un h\u00e9mistat\u00e8re in\u00e9dit et hybride chez les peuples de la basse Seine \u00bb, CahNum, 215, 2018 p. 15-20.
\n(15) J. SILLS, 2003, Chap. 3 : \u00ab Gallo-Belgic A \u00bb Tableaux de m\u00e9trologie Fig. 30, p. 134 et Fig. 37 p. 148-149.
\n(16) S. SCHEERS, Danicourt, Fig. 195.
\n(17) J. SILLS, 2003, p. 280-281, tableau 31.
\n(18) Ibidem, p. 280, Fig. 98.
\n(19) M. MAINJONET, \u00ab Le tr\u00e9sor de Puteaux (Seine) \u00bb, RN, 1962, p. 59-72, n\u00b0 59, \u00ab hors catalogue \u00bb.
\n(20) J.-B. COLBERT DE BEAULIEU, 1970, p. 20-21 \u00ab vari\u00e9t\u00e9 B \u00bb note 64.
\n(21) L.-P. DELESTR\u00c9E et F. PILON, \u00ab Un coin mon\u00e9taire d\u2019une rare vari\u00e9t\u00e9 des stat\u00e8res des Parisii \u00bb, CahNum 200, juin 2014, p. 15-22, voir pl. p. 17.
\n(22) La localit\u00e9 de Gaillon se situe dans l\u2019Eure et non dans l\u2019Eure-et-Loir comme il est indiqu\u00e9 par erreur dans le t. IV du Nouvel Atlas, p. 59.
\n(23) Voir J. SILLS, 2003, carte 34, p. 297.
\n(24) J. SILLS, 2003, Fig. 107, p. 295.
\n(25) P. CHARNOTET et D. HOLLARD, \u00ab S\u00e9rie, classe, groupe et vari\u00e9t\u00e9 : de quelques concepts colbertiens \u00bb, RBN, 162, 2016, p. 35-52.
\n(26) P.-M. GUIHARD, \u00ab Un stat\u00e8re des Parisii d\u00e9couvert au Molay-Littry (Calvados) \u00bb, BSFN, mars 2018, p. 72-79.
\n(27) Colbert ne d\u00e9nombrait en 1970 que trois stat\u00e8res (dont BnF 7787 de 6,68 g) et J. Sills, en 2003, huit stat\u00e8res et quatre divisions. Depuis lors, plusieurs stat\u00e8res de cette classe 7 sont apparus sur le march\u00e9 numismatique, d\u00e9pourvus de provenances.
\n(28) J. SILLS, 2003, p. 298.
\n(29) Le poids de certaines divisions peut surprendre : c\u2019est ainsi que la division DT S 2421A dont le poids s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 2,35 g, a pu \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un tiers de stat\u00e8re l\u00e9ger\u2026
\n(30) C\u00e9sar, BG VI-3 : \u00ab Hi (Parisii) erant confines Senonibus conjunxerantque civitatem memoria patrum \u00bb Le verbe conjungere ne signifie rien d\u2019autre que \u00ab lier ensemble, allier, unir \u00bb et parfois, \u00ab unir par les liens de l\u2019amiti\u00e9 \u00bb.
\n(31) L.-P. DELESTR\u00c9E, \u00ab Les pouvoirs \u00e9metteurs en Gaule, des origines \u00e0 l\u2019\u00e9poque august\u00e9enne \u00bb, RBN, 163, 2017, p. 1-26.
\n(32) P.-M. GUIHARD, \u00ab Alliance mon\u00e9taire et activit\u00e9s fluviales chez les V\u00e9liocasses et les Aulerques \u00c9burovices entre les IIe et Ier si\u00e8cles av. J.-C. \u00bb, RBN, 158, 2012, p. 179-206.<\/p>\n

","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le syst\u00e8me de Colbert eut le m\u00e9rite, en son temps, d\u2019ordonner un ensemble mon\u00e9taire qui ne l\u2019\u00e9tait gu\u00e8re, en d\u00e9pit du prestige dont l\u2019entouraient les auteurs du fait de son attribution traditionnelle au peuple des Parisii. Avec juste raison, J. Sills y substitua une construction […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5261,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-4221","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-numismatique"],"yoast_head":"\nLes monnayages en or Parisiaques • Odysseus<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Publication sur les monnayages en or Parisiaques sur Odysseus.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Les monnayages en or Parisiaques • Odysseus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Publication sur les monnayages en or Parisiaques sur Odysseus.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Odysseus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-04-17T10:00:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-12-17T15:55:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/monnayages-parisiaques.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"360\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Odysseus\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Odysseus\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"25 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/en\\\/publications\\\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/en\\\/publications\\\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Odysseus\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bfa5ea6b35ec5f898de83219f489d709\"},\"headline\":\"Les monnayages en or Parisiaques : donn\u00e9es r\u00e9centes et nouveaux constats\",\"datePublished\":\"2019-04-17T10:00:23+00:00\",\"dateModified\":\"2020-12-17T15:55:12+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/en\\\/publications\\\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\\\/\"},\"wordCount\":4940,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/en\\\/publications\\\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/04\\\/monnayages-parisiaques.jpg\",\"articleSection\":[\"Numismatique\"],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/en\\\/publications\\\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/en\\\/publications\\\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\\\/\",\"name\":\"Les monnayages en or Parisiaques • Odysseus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/en\\\/publications\\\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/en\\\/publications\\\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/04\\\/monnayages-parisiaques.jpg\",\"datePublished\":\"2019-04-17T10:00:23+00:00\",\"dateModified\":\"2020-12-17T15:55:12+00:00\",\"description\":\"Publication sur les monnayages en or Parisiaques sur Odysseus.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/en\\\/publications\\\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/en\\\/publications\\\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/en\\\/publications\\\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/04\\\/monnayages-parisiaques.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/04\\\/monnayages-parisiaques.jpg\",\"width\":720,\"height\":360,\"caption\":\"Monnaie gauloise Parisii stat\u00e8re d'or\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/en\\\/publications\\\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Les monnayages en or Parisiaques : donn\u00e9es r\u00e9centes et nouveaux constats\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/\",\"name\":\"Odysseus\",\"description\":\"Numismatique\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/#organization\",\"name\":\"Odysseus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/04\\\/odysseus-numismatique.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/04\\\/odysseus-numismatique.png\",\"width\":500,\"height\":500,\"caption\":\"Odysseus\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/odysseus-numismatique.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bfa5ea6b35ec5f898de83219f489d709\",\"name\":\"Odysseus\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/545f7c2df166c39d5f5c0500d79f002cf6c168af44af612a2f69320adf26d060?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/545f7c2df166c39d5f5c0500d79f002cf6c168af44af612a2f69320adf26d060?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/545f7c2df166c39d5f5c0500d79f002cf6c168af44af612a2f69320adf26d060?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Odysseus\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Les monnayages en or Parisiaques • Odysseus","description":"Publication sur les monnayages en or Parisiaques sur Odysseus.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Les monnayages en or Parisiaques • Odysseus","og_description":"Publication sur les monnayages en or Parisiaques sur Odysseus.","og_url":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/","og_site_name":"Odysseus","article_published_time":"2019-04-17T10:00:23+00:00","article_modified_time":"2020-12-17T15:55:12+00:00","og_image":[{"width":720,"height":360,"url":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/monnayages-parisiaques.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Odysseus","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Odysseus","Estimated reading time":"25 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/"},"author":{"name":"Odysseus","@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/#\/schema\/person\/bfa5ea6b35ec5f898de83219f489d709"},"headline":"Les monnayages en or Parisiaques : donn\u00e9es r\u00e9centes et nouveaux constats","datePublished":"2019-04-17T10:00:23+00:00","dateModified":"2020-12-17T15:55:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/"},"wordCount":4940,"publisher":{"@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/monnayages-parisiaques.jpg","articleSection":["Numismatique"],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/","url":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/","name":"Les monnayages en or Parisiaques • Odysseus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/monnayages-parisiaques.jpg","datePublished":"2019-04-17T10:00:23+00:00","dateModified":"2020-12-17T15:55:12+00:00","description":"Publication sur les monnayages en or Parisiaques sur Odysseus.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/#primaryimage","url":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/monnayages-parisiaques.jpg","contentUrl":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/monnayages-parisiaques.jpg","width":720,"height":360,"caption":"Monnaie gauloise Parisii stat\u00e8re d'or"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/publications\/les-monnayages-en-or-parisiaques-donnees-recentes-et-nouveaux-constats\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Les monnayages en or Parisiaques : donn\u00e9es r\u00e9centes et nouveaux constats"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/#website","url":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/","name":"Odysseus","description":"Numismatics","publisher":{"@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/#organization","name":"Odysseus","url":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/odysseus-numismatique.png","contentUrl":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/odysseus-numismatique.png","width":500,"height":500,"caption":"Odysseus"},"image":{"@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/#\/schema\/person\/bfa5ea6b35ec5f898de83219f489d709","name":"Odysseus","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/545f7c2df166c39d5f5c0500d79f002cf6c168af44af612a2f69320adf26d060?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/545f7c2df166c39d5f5c0500d79f002cf6c168af44af612a2f69320adf26d060?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/545f7c2df166c39d5f5c0500d79f002cf6c168af44af612a2f69320adf26d060?s=96&d=mm&r=g","caption":"Odysseus"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4221"}],"version-history":[{"count":45,"href":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4221\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4223,"href":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4221\/revisions\/4223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/odysseus-numismatique.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}